TA：英超推行的中場采訪應取消，球員和教練都是倉促敷衍兩句
9月15日訊 The Athletic指出，英超推行的中場采訪絕大多數(shù)時候沒有意義，球員和教練都在考慮下半場比賽，通常只是倉促回答兩句了事。
曼市德比中場休息時，天空體育記者攔下曼城的格伊提問。被問及隊友福登的紅牌時，格伊稱他沒看到當時情況，"我的工作是專注于接下來的比賽"，這就是這次采訪提供的全部洞見。
這不是對格伊的批評，他看上去寧愿待在任何別的地方，尤其老特拉福德客隊更衣室。頂級球員平時接受采訪尚且多是被迫，何況剛踢完半場比賽，還有半場要踢，自然不愿在這種時候?qū)γ襟w發(fā)言。
自2025-2026賽季起，英超有了球員和教練的中場采訪，但能否稱之為采訪值得一問，只是幾段倉促問答，受訪者有更重要的事要做。媒體賽前賽后都采訪，真有必要在比賽中也采訪嗎？
這些采訪屬于英超俱樂部上一賽季前同意的"增強比賽日接觸"舉措，包括更衣室拍攝和比賽中采訪。轉(zhuǎn)播方須至少提前五天申請，俱樂部兩天內(nèi)答復，并在賽前至少24小時告知，采訪可在邊線、通道或指定區(qū)域進行，不得妨礙比賽重新開球，比賽進展不如預期時俱樂部可撤回同意，規(guī)則規(guī)定采訪不超過三個問題，且都須與本場聯(lián)賽相關(guān)、且是正面的問題。
天空體育也在中場休息階段采訪了曼聯(lián)主帥卡里克，后者當時正從邊線走回教練席。某些采訪可能是有價值的，但英超對球員和教練的"增強"接觸，絕大多數(shù)時候毫無意義。
足球媒體對接觸困難的沮喪有一定道理，美國傳統(tǒng)大型運動允許記者指定時段在更衣室隨意走動，幾乎可問任何人任何問題，結(jié)果常飽和到記者沒什么可問，足球則管控嚴格得多，沒有特殊人脈和牢固關(guān)系，向英超豪門提交知名對象的采訪請求，往往會被拒絕。一切都被相當嚴密地控制著，教練出席新聞發(fā)布會，球員零星露面，賽后混采區(qū)的采訪可能有價值，也常極不體面。
但記者出現(xiàn)在訓練場逮住球員采訪的日子已過去，過去幾十年人們對英超興趣大增，若滿足每個請求，球員就沒時間踢球了。因此對媒體來說，即便最徒勞的采訪機會也值得一試，因為采訪對象偶爾會說出有趣、勁爆的話，但通常不會。當問題數(shù)量、主題乃至語氣都被事先規(guī)定，情況就會變得很艱難。
比賽期間的采訪時間太短，難有洞見，多數(shù)情況下是合同義務，相關(guān)人員以套話敷衍，球員自己的事情被耽誤，媒體和公眾很少獲得有價值的東西，這與增強接觸的初衷不符。盡管有一些罕見的例外情況，但絕大多數(shù)時候，這些采訪都是浪費時間，對任何人都價值甚微，是時候取消了。
