巴爾達(dá)諾談梅西舉報(bào)庫(kù)庫(kù)捂嘴:絕望的舉動(dòng),決賽雙方表現(xiàn)差距太大

11月10日訊 前阿根廷國(guó)腳、前皇馬總經(jīng)理巴爾達(dá)諾接受西媒《國(guó)家報(bào)》采訪,談到皇馬近況、世界杯決賽、當(dāng)今足球。
談納達(dá)爾加入皇馬董事會(huì)
這是弗洛倫蒂諾的神來(lái)之筆,一招政治上的妙手,直接堵死了恩里克·里克爾梅的路。后者似乎一直是他的對(duì)手,弗洛倫蒂諾將一張年輕且無(wú)可挑剔的名片引入了皇馬的架構(gòu)中,這張名片對(duì)恩里克·里克爾梅和弗洛倫蒂諾而言都具有同等的威脅,納達(dá)爾的個(gè)人魅力與公信力就是這么高。
談穆里尼奧二進(jìn)宮皇馬
我不信現(xiàn)在的穆里尼奧已經(jīng)“改過(guò)自新”了,江山易改本性難移。他在贏球時(shí)依然如往昔般充滿魅力,也依然難以咽下失利的苦果。但我確實(shí)認(rèn)為,心態(tài)的放松對(duì)他大有裨益。他后期的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整,增加技術(shù)流打法、減少純肌肉對(duì)抗讓皇馬受益匪淺。
談?chuàng)位蜀R總經(jīng)理期間曾與穆帥發(fā)生沖突,弗洛倫蒂諾選擇站在主教練一邊
我對(duì)弗洛倫蒂諾的選擇感到遺憾,我也絕不允許自己抱有同情或惋惜。他是一位在皇馬輝煌歷史上留下深刻印記的人物,留下了非凡的財(cái)富。在這一路走來(lái)的過(guò)程中,正如所有人一樣,他的一些失誤也應(yīng)被視作人性的真實(shí)寫照。
談經(jīng)常批評(píng)機(jī)械化、刻板教條、重戰(zhàn)術(shù)而輕天賦的足球
一支球隊(duì)中,通常會(huì)有一名球員被賦予“特權(quán)”,可以跳出教練嚴(yán)格的戰(zhàn)術(shù)框架。他不一定是梅西,也可以是一名技術(shù)出眾、富有想象力、能幫助打破常規(guī)的球員,這對(duì)那些精心布置球隊(duì)跑位的教練來(lái)說(shuō)同樣是好事。如今,講究方法論的青訓(xùn)學(xué)院也開始意識(shí)到,必須保護(hù)那些與眾不同的球員。有時(shí)他們特別到能凌駕于戰(zhàn)術(shù)體系之上,比如亞馬爾,他在拉瑪西亞待了那么多年,卻依然保持著自己獨(dú)特的球風(fēng)。曾有一段時(shí)間,足球正朝著一種讓我感到恐懼的“可預(yù)測(cè)性”發(fā)展,我看10分鐘就能意識(shí)到自己已經(jīng)看完了整場(chǎng)比賽,因?yàn)榻酉聛?lái)只是枯燥的重復(fù)。
您會(huì)保護(hù)哪些“魔術(shù)師”?
我會(huì)保護(hù)一種瀕臨滅絕的“物種”——傳統(tǒng)10號(hào)位球員,貝利、馬拉多納、梅西所代表的那種10號(hào)。這類球員曾一度面臨真正的生存危機(jī),這始于薩基,他曾斷言前腰只是“半個(gè)球員”,而足球界竟然將這種極具破壞性的觀點(diǎn)奉為圭臬。要知道,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)之所以偉大都是靠那些偉大的英雄,而巧合的是,這些偉大的英雄都身披10號(hào)戰(zhàn)袍。
訪談節(jié)目《巴爾達(dá)諾宇宙》迎來(lái)10周年,談足球及其從業(yè)者期間發(fā)生的變化
他們變得更成熟了,知道什么話不該說(shuō),許多人開始接受心理治療,這是我察覺到的新變化。我認(rèn)為心理治療的普及與社交媒體有關(guān),也與如今分析比賽時(shí)那種充滿攻擊性的輿論環(huán)境有關(guān)。
做完某些訪談后,有對(duì)某位球員或教練的看法發(fā)生過(guò)改變嗎?
有過(guò),但我不會(huì)透露是誰(shuí),否則大家就會(huì)推斷出我曾低估了那些讓我感到意外的人。是好的方面,沒有讓我感到失望的人。
談世界杯決賽中梅西試圖舉報(bào)庫(kù)庫(kù)雷利亞“捂嘴”
那是一種絕望的舉動(dòng),也承認(rèn)了雙方實(shí)力的差距。決賽中兩隊(duì)的表現(xiàn)差距太大,超出了我們平時(shí)的認(rèn)知。阿根廷隊(duì)在上一場(chǎng)對(duì)陣英格蘭的比賽中消耗了太多的體力和精力,他們雙腿沉重,失去了此前的沖擊力。而西班牙隊(duì)則從各個(gè)層面掌控了比賽:無(wú)論是技戰(zhàn)術(shù)層面,還是精神層面。如果我們能賦予足球一種道德維度的話,西班牙隊(duì)沒有掉進(jìn)任何一個(gè)陷阱。
您記得自己在球場(chǎng)上做過(guò)類似的事嗎?
我記不清了,但這不代表我沒干過(guò)這種事,人在球場(chǎng)上往往比在場(chǎng)下更不討喜。
談世界杯上巴洛貢停賽“緩期”、因凡蒂諾試圖將賽事私有化
因凡蒂諾應(yīng)該因?yàn)檫@些事被踢出局,他有足夠的財(cái)力去說(shuō)服那些有投票權(quán)的人,但我感覺不會(huì)有什么道德力量能把他趕下臺(tái),盡管他完全配得上被驅(qū)逐。曾有一段時(shí)間,國(guó)際足聯(lián)看起來(lái)就像是足球世界的“占領(lǐng)軍”,很難在足球的過(guò)去與現(xiàn)在之間找到平衡。高得離譜的門票價(jià)格正在將工人階級(jí)趕出球場(chǎng),看到墨西哥對(duì)陣南非的比賽后上百萬(wàn)人涌上街頭慶祝勝利,那場(chǎng)景令人無(wú)比動(dòng)容,感覺他們是在慶祝那項(xiàng)被奪走的運(yùn)動(dòng),這令人痛心,因?yàn)樽闱蛑阅苴A得今天的地位,正是因?yàn)樗且豁?xiàng)屬于大眾的運(yùn)動(dòng)。
談C羅告別葡萄牙國(guó)家隊(duì)
C羅在世界足壇的榜樣力量是極其巨大的,沒有任何事能抹殺他的光輝。此外,球員職業(yè)生涯末期的表現(xiàn)并沒有那么具有決定性??唆斠练蜃罱K在西乙的萊萬(wàn)特結(jié)束了生涯,貝利去了紐約宇宙,馬拉多納甚至都不知道在哪踢的收尾戰(zhàn),但這絲毫沒有影響他們?cè)谧闱驓v史上的偉大地位。我非常贊同球員們“榨干”自己最后一滴足球才華,即便是在生涯暮年也無(wú)妨,在我看來(lái),這反而是對(duì)足球更深沉的熱愛。
談如今足球是否需要“抗自我膨脹”
不,足球里的“自我”被夸大了,作為一種“疾病”,它的嚴(yán)重程度被遠(yuǎn)遠(yuǎn)高估了。首先,任何敢于面對(duì)公眾的人都必須具備一定的自我。球員們互相監(jiān)督,一場(chǎng)比賽有7萬(wàn)人盯著你……自我是處于控制之下的。而且球員們有個(gè)優(yōu)勢(shì):他們從小就與“自我”打交道,這讓他們自帶抗體。真正的危險(xiǎn)叫作“虛榮”,它極具腐蝕性,必須時(shí)刻提防,因?yàn)樗粫?huì)告訴你真相。而“謙遜”會(huì)告訴你擅長(zhǎng)什么、不擅長(zhǎng)什么,并督促你努力。虛榮只會(huì)讓你把自己夸得天花亂墜,那就太“阿根廷”了(笑)。