馬卡：有德容的巴薩，就是比沒有他的巴薩更好
11月9日訊 在巴薩2-1戰(zhàn)勝馬競后，《馬卡報(bào)》記者林孔撰文分析了德容的情況。
最近在巴薩，很少有球員能像德容那樣引發(fā)如此多的爭議。這位荷蘭中場常常是巴薩球迷群體中批評(píng)的目標(biāo)，尤其是在最近幾個(gè)賽季，他頻繁受傷，特別是傷病發(fā)生在國家隊(duì)比賽窗口期間。然而，我認(rèn)為絕不能質(zhì)疑他的職業(yè)態(tài)度和承諾。他總是勇于擔(dān)當(dāng)，從未改變。
但在反對(duì)者眼中，對(duì)德容的感覺是，他可能顯得有些無足輕重。數(shù)據(jù)也支撐了這種說法：他既沒有出色的前插能力，也沒有進(jìn)球，盡管是一名創(chuàng)造型中場，他也從未在助攻榜上名列前茅，任何一年都沒有。不過幸運(yùn)的是，足球并不總能用冰冷的數(shù)據(jù)來解釋。
對(duì)于持有這種觀點(diǎn)的人——在德容效力巴薩的某些階段，我也曾把自己歸于其中——我建議他們?nèi)タ纯磳?duì)陣馬競時(shí)在大都會(huì)球場的那場比賽，就能明白德容能為巴薩這樣的球隊(duì)帶來什么。在深入探討這位荷蘭球員在“大數(shù)據(jù)”風(fēng)行時(shí)代的無形價(jià)值之前，我先給出結(jié)論：有德容的巴薩，就是比沒有他的巴薩更好。就是這么簡單。
弗里克甚至將他安排在了后衛(wèi)位置上。中場休息時(shí)，有人甚至揉了揉眼睛不敢相信：德容踢右后衛(wèi)。這簡直聞所未聞，但他卻成功止住了上半場巴薩在那個(gè)邊路的“大出血”。隨后，他又回到了中場。因?yàn)榈氯轃o論是應(yīng)對(duì)危局還是處理雜務(wù)都游刃有余。他有著出色的體能儲(chǔ)備，常常能在對(duì)抗中勝出，而且?guī)缀鯊牟粊G球。正因如此，巴薩開始掌控大都會(huì)球場的主動(dòng)權(quán)。
弗里克的球隊(duì)將球權(quán)牢牢抓在手中，甚至壟斷了皮球，讓馬競完全失去了打反擊的機(jī)會(huì)。下半場唯一一次讓巴薩暴露出破綻（上半場馬競已經(jīng)這么做過很多次）的情況，源于費(fèi)爾明在球隊(duì)中場組織進(jìn)攻時(shí)的丟球。
而這一切的轉(zhuǎn)機(jī)，正是因?yàn)榈氯菟Ｕ系陌踩珎髑颍约八谥袌鲋圃斓娜藬?shù)優(yōu)勢。他總能找到帶球的空間，用冷靜的節(jié)奏放緩比賽。他有著過硬的經(jīng)驗(yàn)，出眾的技術(shù)。沒有一次停球失誤，也沒有做出任何可能引發(fā)潛在危險(xiǎn)的錯(cuò)誤決定。他用控球讓整個(gè)巴薩徹底平靜下來，甚至達(dá)到了夸張的程度。
當(dāng)我們這些西班牙人對(duì)羅德里贊不絕口時(shí)——而且我們有充分的理由這么做——德容卻總成了“長期嫌疑人”。然而，羅德里其實(shí)也很少送出助攻或進(jìn)球?；蛟S問題（或者其中之一）在于，人們總是錯(cuò)誤地認(rèn)為德容不是一名防守型中場，而是一個(gè)中前衛(wèi)。
這種誤解是可以理解的，因?yàn)樗麖?qiáng)大的持球推進(jìn)能力——能夠以壓倒性的輕松感突破對(duì)方的防線——很容易讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺。但他就是這么優(yōu)秀，而且一直以來都是如此。這也是巴薩當(dāng)初簽下他的原因，也是為什么所有的教練都會(huì)重用他——所有人都是如此。
