前裁判：帕爾默被犯規(guī)位置不明確，VAR無權(quán)提示主裁判判罰任意球
來源：蜘蛛直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2026-11-10 08:59:52
11月9日訊 本輪英超切爾西客場(chǎng)0-1不敵桑德蘭，上半場(chǎng)比賽的兩次關(guān)于點(diǎn)球的判罰引起了外界的討論。賽后，前裁判格雷厄姆·斯科特在The Athletic的專欄中談到了這兩次關(guān)于點(diǎn)球的判罰。
斯科特表示：關(guān)于第一次爭(zhēng)議，回放清晰顯示帕爾默遭到奧尼恩的犯規(guī)，但犯規(guī)發(fā)生的具體位置不夠明確。當(dāng)時(shí)主裁判賈里德·吉列特示意比賽繼續(xù)，因此若VAR裁判霍普頓認(rèn)為應(yīng)判罰點(diǎn)球，他本可以介入。
犯規(guī)地點(diǎn)的界定取決于雙方最初的接觸點(diǎn)，而該接觸點(diǎn)極其接近禁區(qū)邊緣。接觸點(diǎn)甚至可能正好壓在禁區(qū)線上——按規(guī)則這也算作禁區(qū)內(nèi)——但由于回放畫面無法給出確鑿結(jié)論，且VAR無權(quán)提示主裁判判罰任意球，因此主裁判的原判得以維持。
至于第二次爭(zhēng)議，布羅比被科爾維爾放倒時(shí)，毫無疑問身處切爾西禁區(qū)之內(nèi)。兩人在糾纏中發(fā)生的接觸看似屬于意外，如果當(dāng)時(shí)主裁判沒有吹罰，VAR極大概率不會(huì)介入。然而，一旦主裁判果斷指向點(diǎn)球點(diǎn)，由于缺乏清晰且明顯的錯(cuò)判證據(jù)，該判罰便注定會(huì)被維持。
相關(guān)比賽直播：
本文沒有設(shè)置關(guān)鍵字，無法關(guān)聯(lián)直播
熱門視頻
