川媒：蓉城最先埋下伏筆的是夏窗引援選擇 約翰424陣型也備受爭議
11月9日訊 在談到成都蓉城無緣本賽季中超冠軍時(shí)，四川媒體川觀新聞撰文表示，蓉城丟冠最先埋下伏筆的是夏窗引援選擇，約翰424陣型備受爭議。
11月8日，濟(jì)南奧體中心體育場一聲清脆的哨音擊碎了四千多名奔赴客場的成都蓉城球迷的期待。在客場挑戰(zhàn)山東泰山的比賽中，成都蓉城2比3不敵對手。同時(shí)開賽的另一場比賽中，大連英博主場3比1擊敗天津津門虎，在相同積分下憑本賽季雙殺成都蓉城的優(yōu)勢奪魁，成都蓉城以中超亞軍收官，丟掉了本賽季的冠軍獎(jiǎng)杯。
“丟掉”這個(gè)詞，并非狂妄自大。
2022年排名聯(lián)賽第五，2023年聯(lián)賽第四，2024年和2025年均獲得聯(lián)賽第三，穩(wěn)步向上的軌跡，早已鋪墊起這支球隊(duì)的底氣。2026賽季中超聯(lián)賽上半程，成都蓉城一路高歌猛進(jìn)，直至收官戰(zhàn)開打前，球隊(duì)始終穩(wěn)居積分榜榜首，領(lǐng)先第二名的最大分差一度達(dá)到18分（第25輪后為14分，聯(lián)賽剩4輪時(shí)仍領(lǐng)先12分）。
從一支站穩(wěn)中超的新軍，成長為長時(shí)間領(lǐng)跑聯(lián)賽的爭冠熱門，成都蓉城證明了，他們具備和傳統(tǒng)豪門掰手腕的硬實(shí)力。
單看賽季前半段，成都蓉城的答卷足夠亮眼。攻防體系運(yùn)轉(zhuǎn)流暢，羅慕洛的中場調(diào)度、費(fèi)利佩在前場的牽制，加上韋世豪犀利的突擊，這套組合在聯(lián)賽里屢創(chuàng)佳績。18分的巨大領(lǐng)先，是一場一場拼搶、一分一分積累出來的成果，不是運(yùn)氣饋贈(zèng)。
但實(shí)力，從來不只是紙面陣容和短期爆發(fā)。聯(lián)賽下半程，球隊(duì)隱患一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面。體能儲(chǔ)備不足、輪換深度有限的短板持續(xù)暴露，球隊(duì)贏球的節(jié)奏慢慢放緩，領(lǐng)先優(yōu)勢被對手持續(xù)蠶食。能夠拉開巨大分差，說明成都蓉城擁有沖頂?shù)哪芰Γ豢墒夭蛔?yōu)勢，意味著球隊(duì)還缺少漫長爭冠拉鋸戰(zhàn)里的穩(wěn)定性。
一路收縮的優(yōu)勢，藏著俱樂部、教練組在關(guān)鍵決策上的一連串問題。
最先埋下伏筆的，是夏窗的引援選擇。手握巨大積分優(yōu)勢，俱樂部沒有針對性補(bǔ)強(qiáng)輪換陣容，沒有為后半程的傷病、停賽、體能消耗儲(chǔ)備戰(zhàn)力，主力班底長期超負(fù)荷作戰(zhàn)，為后續(xù)的危機(jī)埋下隱患。
9月6日對陣河南隊(duì)的比賽，就是重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，球隊(duì)如果拿下勝利，就有機(jī)會(huì)提前鎖定冠軍。遺憾的是，成都蓉城最終只收獲一場平局。
這場平局之后，球隊(duì)的“板凳危機(jī)”集中爆發(fā)。韋世豪遭遇停賽，鋒線大將費(fèi)利佩又受腦震蕩相關(guān)賽事規(guī)則限制，拜合拉木同樣累計(jì)4張黃牌停賽。3名前鋒合計(jì)貢獻(xiàn)球隊(duì)六成以上進(jìn)球，進(jìn)攻端幾乎被清空。
而最受外界爭議的，是教練組堅(jiān)持使用的424陣型。這套陣型堆上前場進(jìn)攻人數(shù)，對中場攔截、覆蓋能力要求極高，而茹薩顯然難以承擔(dān)這項(xiàng)任務(wù)。
河南、天津兩戰(zhàn)后，球隊(duì)的預(yù)警信號(hào)已然擺在眼前。但俱樂部沒有做出換帥決斷，錯(cuò)過了調(diào)整指揮思路、扭轉(zhuǎn)頹勢的黃金窗口。等到一系列問題集中爆發(fā)后，球隊(duì)已經(jīng)與冠軍獎(jiǎng)杯失之交臂。
2026年的火神杯已經(jīng)擦肩而過。盡管亞軍已經(jīng)是成都蓉城隊(duì)史頂級聯(lián)賽最好成績，但這次從大幅領(lǐng)先到遺憾丟冠的經(jīng)歷，注定是這支球隊(duì)成長路上珍貴也沉重的一課。
