英媒：多隊高管施壓調(diào)查曼城2018年后賬目，或作籌碼逼其接受重罰
11月04日訊 據(jù)《獨立報》報道，越來越多的英超高管正在推動英超聯(lián)盟對曼城2018年之后的賽季展開調(diào)查，或提出進一步指控。盡管這一議題引發(fā)了巨大爭議，并被視作可能給英超帶來“進退兩難”的局面。
上個月，這家由阿布扎比財團所有的俱樂部被裁定114項違反財務(wù)規(guī)則的指控成立，這起案件已經(jīng)被視為足球史上最具爭議的事件之一。目前，曼城正在上訴過程中。
在等待制裁結(jié)果和上訴結(jié)果的暫時平靜期，許多俱樂部高管將目光投向了獨立委員會最終裁決的關(guān)鍵細節(jié)。既然文件用圖表詳細說明了曼城的贊助協(xié)議如何通過“偽裝的所有者投資”被夸大，一個顯而易見的問題是：盡管商業(yè)收入被記錄為保持在相同水平，這種情況是否在2018年就停止了？正如一位消息人士所問的：“一夜之間發(fā)生了什么改變？”
獨立委員會在裁決中發(fā)現(xiàn)，曼城及其位于阿布扎比的贊助商屬于“關(guān)聯(lián)方”。如果這種關(guān)系沒有改變，那么這將為后續(xù)賽季的進一步指控提供依據(jù)，因為曼城沒有報告這一情況，也沒有對贊助的公平市場價值進行評估。
最初調(diào)查的根本原因是《明鏡周刊》在2018年11月首次曝光的一批“足球解密”電子郵件，這些郵件涵蓋了2009年至2018年期間。
盡管即便是希望徹查該時期的人也擔心再次經(jīng)歷漫長的調(diào)查，但對制裁結(jié)果的等待（許多消息源預計將在本月出爐）讓人們的焦點集中在2018年之后的時期。獨立委員會有可能建議剝奪曼城2012年、2014年和2018年的聯(lián)賽冠軍，盡管目前這被視為不太可能，但一旦發(fā)生，將立即引發(fā)對2018年之后成功時代的更多質(zhì)疑。
在瓜迪奧拉2017/18賽季首次奪得英超冠軍后，曼城迎來了英超歷史上最輝煌的時期，他們贏得了英格蘭足球史上首個頂級聯(lián)賽四連冠，7年內(nèi)6奪聯(lián)賽冠軍，還拿下了隊史首次國內(nèi)三冠王，以及帶來歐冠冠軍的2022/23賽季三冠王。
高管們認為，英超聯(lián)盟沒有充分回答關(guān)于這段時期的問題，盡管英超的政策和法律指導方針一直是：在案件完全結(jié)束之前拒絕討論。
盡管如此，高管們有一種感覺，2018年之后的商業(yè)交易將被視為僅僅是受制于“關(guān)聯(lián)方規(guī)則”，并且已經(jīng)在公平市場價值下進行了評估。鑒于有罪判決的性質(zhì)，這種想法遭到了一些質(zhì)疑。反方觀點認為，關(guān)聯(lián)方規(guī)則在這里無關(guān)緊要，因為任何調(diào)查都將是關(guān)于“偽裝注資”的。
曼城仍在堅決堅稱自己的清白，并對上訴保持強硬態(tài)度。
進一步調(diào)查的前景也被視為英超聯(lián)賽及其俱樂部可能面臨的“困境”。一些人認為，急于推動此事的高管們有些操之過急了，應(yīng)該耐心等待當前案件結(jié)束。一種并行的觀點是，如果沒有像泄露郵件那樣的證據(jù)，就沒有同樣明確的理由展開另一次調(diào)查，而且如果有罪判決得到維持且制裁適當，鑒于最終裁決的內(nèi)容，進一步調(diào)查可能根本是不必要的。后者被認為是意味著有意義的競技制裁，并專注于追究相關(guān)高層的責任。
其他人則認為，再次調(diào)查的想法更適合作為“談判策略”保留，特別是考慮到曼城在此事上的強硬立場。正如一位消息人士談到有罪判決可能被維持時所說：“當你在尋求達成一項可能很嚴厲的處罰協(xié)議時，可以展示出英超聯(lián)盟給了他們一個讓步，并免除了進一步的追責?！?/p>
“這是對終局有用的施壓手段，”另一位消息人士補充道。
如果此案最終以獨立足球監(jiān)管機構(gòu)強制出售俱樂部，甚至自愿出售告終，這一點也可能與俱樂部的未來密切相關(guān)，一些競爭對手的高管已經(jīng)注意到了這一點。任何不進一步調(diào)查的協(xié)議都將確保潛在買家不會因為進一步的不確定性和更多制裁的可能性而望而卻步。
一些人擔心，另一次調(diào)查將再耗費五年或更長時間，而且在許多人渴望最終為該案畫上句號之際，英超聯(lián)盟將遭受更多損失。
