最少禁賽15天!葡媒:C羅被處罰不可避免,但最快下個(gè)月就能回歸

10月08日訊 據(jù)葡媒球報(bào)報(bào)道,C羅被處罰不可避免,但有不少對(duì)他有利的因素,他最快下個(gè)國(guó)際比賽日就能為葡萄牙出戰(zhàn)。
接受球報(bào)采訪的律師解釋稱,處罰幾乎不可避免,但C羅有不少有利的因素,整個(gè)處理程序?qū)⒎浅Q杆佟?/p>
根據(jù)葡萄牙足協(xié)紀(jì)律規(guī)章第160條規(guī)定:“被正式征召的球員,若無(wú)正當(dāng)理由退出或缺席國(guó)家隊(duì)的訓(xùn)練、比賽或與代表葡萄牙足協(xié)及葡萄牙體育代表權(quán)相關(guān)的活動(dòng),將被處以1至6個(gè)月的禁賽;作為附加處罰,若為職業(yè)球員,還將被處以5至10個(gè)計(jì)算單位(約合510至1020歐元)的罰款?!?/p>
該律師表示,自己看不出C羅有任何逃避處罰的可能。如果說(shuō)第一段對(duì)處罰的執(zhí)行“有明確規(guī)定”,那么第二段則規(guī)定“缺席或退出將導(dǎo)致球員自動(dòng)被預(yù)防性禁賽”。
身兼國(guó)際足聯(lián)足球法庭法官的貢薩洛·阿爾梅達(dá)解釋說(shuō),因此,C羅“在代表國(guó)家隊(duì)參賽等方面,實(shí)際上已經(jīng)處于被禁賽的狀態(tài)”。
他詳細(xì)說(shuō)明:“接下來(lái),足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)必須啟動(dòng)一項(xiàng)程序,根據(jù)辯護(hù)權(quán)原則,C羅將收到通知并進(jìn)行陳述,之后我們將迎來(lái)一個(gè)我認(rèn)為會(huì)非常迅速的決定?!?/p>
9月30日,即在對(duì)陣丹麥的前夕,C羅在社交媒體上宣布退出國(guó)家隊(duì)集訓(xùn),并在周二的一份聲明中說(shuō)明了決定的原因。這種公開(kāi)聲明應(yīng)會(huì)對(duì)C羅有利。
葡萄牙足協(xié)紀(jì)律規(guī)章第244條規(guī)定“被告可以隨時(shí)對(duì)案件涉及的事實(shí)供認(rèn)不諱”,且“若坦白是徹底且毫無(wú)保留的,且對(duì)其可信度不存疑,則無(wú)需進(jìn)行進(jìn)一步的舉證程序,適用的處罰上限和下限均減半”。
律師強(qiáng)調(diào),C羅在其發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容中“徹底且毫無(wú)保留地承認(rèn)了退出的事實(shí),如果紀(jì)律委員會(huì)也認(rèn)同這一點(diǎn),處罰將被減半,在對(duì)C羅最有利的情況下,最低一個(gè)月的禁賽和510歐元的罰款將變?yōu)?5天的禁賽和255歐元的罰款。
葡萄牙隊(duì)將于11月14日在布拉加再次迎戰(zhàn)丹麥隊(duì),三天后再客場(chǎng)對(duì)陣威爾士。考慮到紀(jì)律委員會(huì)的處罰會(huì)扣除自動(dòng)停賽期,C羅有可能在下一個(gè)國(guó)際比賽日代表葡萄牙國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)。
不過(guò),這一切都取決于紀(jì)律委員會(huì)作出決定的時(shí)間?!叭绻鸆羅回歸成為事實(shí),讓他長(zhǎng)期停賽既不符合紀(jì)律委員會(huì)的利益,也不符合足協(xié)的利益?!?/p>
加重情節(jié)與減輕情節(jié)
在周二發(fā)表的聲明中,C羅重申自己完全愿意接受一段時(shí)期的禁賽。他強(qiáng)調(diào):“我明白處罰不應(yīng)減輕。我并非普通球員,我是球隊(duì)隊(duì)長(zhǎng),這無(wú)疑是加重處罰的因素。我已經(jīng)道歉了,但我知道任何行為都必須承擔(dān)后果?!?/p>
貢薩洛·阿爾梅達(dá)承認(rèn),C羅的隊(duì)長(zhǎng)身份屬于“加重情節(jié)”,但他也指出,C羅“在紀(jì)律層面沒(méi)有任何不良記錄”,且在20多年里“為國(guó)家隊(duì)傾盡了所有”。
根據(jù)葡萄牙足協(xié)紀(jì)律規(guī)章第44條第一段,“被告在足協(xié)注冊(cè)的當(dāng)前賽季及前三個(gè)賽季內(nèi)沒(méi)有違紀(jì)記錄”、“對(duì)足球做出過(guò)重要貢獻(xiàn)”以及“因體育功績(jī)獲得的贊譽(yù)”等,均屬于可被視為減輕情節(jié)的情況。
在貢薩洛·阿爾梅達(dá)看來(lái),由于缺乏“明確的判例法”,使得此案的分析更具“個(gè)案性”。因此,這位律師認(rèn)為此案與2011年里卡多·卡瓦略在退出國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)后被罰停止參與國(guó)家隊(duì)一切活動(dòng)一年的判決不能簡(jiǎn)單類比。
因此,該律師認(rèn)為紀(jì)律委員會(huì)“肯定不會(huì)忽視這一背景”,也不會(huì)“對(duì)所有這些風(fēng)波無(wú)動(dòng)于衷”。