隊報：法國隊采用1對1與高位壓迫，這是充滿勇氣卻收效甚微的冒險
10月3日訊 在歐國聯(lián)法國1-1戰(zhàn)平意大利后，《隊報》撰文分析了高盧雄雞本場比賽的戰(zhàn)術(shù)。
在面對意大利時，法國隊采用了一對一與高位壓迫戰(zhàn)術(shù)，但這是一場充滿勇氣卻收效甚微的防守冒險。所以，大家必須習慣這一點。距離齊達內(nèi)離開皇家馬德里已經(jīng)過去五年了。在這段時期里，他似乎一直在構(gòu)思并發(fā)展全新的戰(zhàn)術(shù)理念。
是的，這位戰(zhàn)術(shù)大師依然在使用他執(zhí)教皇馬時期的4-3-3陣型，但其運轉(zhuǎn)的方式已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。2015至2020年那個務(wù)實的齊達內(nèi)似乎已經(jīng)消失了。他在對陣意大利時的排兵布陣，甚至帶有一種近乎“貝爾薩式”的激進色彩。
右側(cè)中前衛(wèi)的人選——謝爾基——很好地詮釋了這種全新的激進態(tài)度，但最令人驚艷、甚至在某種程度上與這位阿根廷狂人教練不謀而合的，還是這位昔日法國隊中場大師在防守端的選擇。周五對陣時，法國教練組選擇構(gòu)筑一個極高的防線陣型，并在身后采用風險極高的一對一盯人防守。
這是一個劃算的選項嗎？一支在三場歐國聯(lián)比賽中首次丟球、且讓對手創(chuàng)造出8次絕佳機會以及14次射門的球隊，顯然無法對這樣的成績單感到滿意。不過，倒也并非全盤皆輸。一對一防守處理得算不錯，但是……
德尚的擁躉們看到這一幕時，大概得揉揉眼睛了。這位前法國隊主帥過去絕不可能采用如此激進的防守體系。齊達內(nèi)當時決定對意大利隊的攻擊手們實施近乎全場的人盯人戰(zhàn)術(shù)：于帕梅卡諾對位皮奧·埃斯波西托，特呂費爾對位塞巴斯蒂亞諾·埃斯波西托，卡盧盧對位莫伊塞·基恩。
至于雅凱，這位前雷恩球員則承擔了更具挑戰(zhàn)性的任務(wù)：他必須沖到極高的高度去上搶對方的第一出球點（通常是法喬利），有時甚至距離意大利隊的球門只有30米遠。這種大膽的選擇導(dǎo)致法國隊的后防三人在縱深防守時完全暴露在外，而雅凱的前插也留出了大片空隙。
這是一個在周三訓(xùn)練課上反復(fù)演練過的冒險選項，而且實戰(zhàn)效果其實還算不錯。像于帕梅卡諾或雅凱這樣的后衛(wèi)，具備應(yīng)對這種戰(zhàn)術(shù)所需的所有身體素質(zhì)——對對抗和補防的敏銳嗅覺，以及出色的速度。中后衛(wèi)們在個人的一對一對抗中占據(jù)了優(yōu)勢。
在他們身旁，兩名邊后衛(wèi)表現(xiàn)得極具侵略性，他們以聰明的內(nèi)收補位方式，很好地承接了這種防守模式。在上半場，除了基恩在第9分鐘的那次絕佳機會外，法國隊幾乎沒有經(jīng)受什么考驗。隨后的失球源于一次連續(xù)的個人失誤（拉比奧和達庫尼亞），而那些最具威脅的得分良機，大多發(fā)生在于帕梅卡諾在第85分鐘被紅牌罰下之后。
這種對體能消耗極大、要求極高的防守模式，能否適用于更加強勁的對手？這是一個真正的疑問。它需要法國隊保持巔峰的身體狀態(tài)，并在每一次移動中做到完全同步。
高位壓迫是齊達內(nèi)戰(zhàn)術(shù)體系的核心信條之一。此前在對陣土耳其以及在布魯塞爾對陣比利時時，我們都已經(jīng)見識過了。這位新任主教練希望將球隊整體陣型前提，并且在丟球后能夠極快地做出反搶反應(yīng)。這種在比利時行之有效的戰(zhàn)術(shù)，在面對意大利時卻并沒有完全奏效。第一道防線雖然表現(xiàn)得極為慷慨，但他們并未能成功遏制住意大利隊的第一次有效出球。
中場球員反應(yīng)敏捷、強度十足，但高位搶斷后并未能轉(zhuǎn)化為清晰的進攻良機。究其原因，是面對擺出極低防守陣型的意大利隊時，法國隊出現(xiàn)了大量的技術(shù)失誤和過多的腳下盤帶。這支法國隊真正的提升空間在另一個地方：在法蘭西大球場，這個戰(zhàn)術(shù)陣型缺乏緊湊性，留出了太多的空間。第一道防線與后衛(wèi)線之間的距離被拉得太大了。
法國隊各條戰(zhàn)線之間同樣存在這個問題。像托納利或弗拉泰西這樣水平的球員很好地利用了這一點。人們甚至不敢想象，如果這種陣型缺乏緊湊性的毛病暴露在西班牙隊這樣的強敵面前，會帶來怎樣的后果。如果齊達內(nèi)決定繼續(xù)沿著高位壓迫和激進的一對一防守這條道路走下去，他在戰(zhàn)術(shù)上就必須下苦功，因為這絕對需要全隊上下做到百分之百的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同。
