電訊報：曼城恐遭英超諸隊“圍剿”，扣分罰款剝奪冠軍皆有可能
9月26日訊 北京時間9月25日晚，英國方面?zhèn)鱽硐ⅲ郝窃谏婕斑`反英超財務監(jiān)管規(guī)定的115項指控中，已有114項被判成立。一石激起千層浪，各大媒體立即跟進分析此事件可能對英超各隊造成的影響，《電訊報》撰文表示，英超規(guī)則雖未寫明將剝奪曼城在涉事賽季所獲冠軍頭銜，但仲裁委員會有權作出任何處罰措施。
曼城會受到何種處罰？球隊可能降級嗎
英超手冊第W51條規(guī)定了處罰措施，包括罰款、扣減積分、禁賽，甚至逐出英超聯(lián)賽。手冊并未明確提及剝奪俱樂部過往榮譽，但其中一項附屬條款清楚表明：上述處罰可以合并適用，或者最引人注目的是，仲裁委員會可以施加“其認為適當?shù)钠渌魏翁幜P”。簡言之，委員會有權提出其認為合適的任何處罰。
可以上訴嗎？上訴將如何進行？
可以。鑒于本案利害關系牽涉重大，曼城大概率將提起上訴。上訴程序首先是在合理可行的情況下盡快設立一個上訴委員會，與獨立仲裁委員會一樣，它將由司法小組主席任命，并由三名成員組成。與曼城在歐足聯(lián)的案子不同，本次上訴結束后，任何一方都無法再向國際體育仲裁院（CAS）申訴，英超方面原本希望本次庭審以及上訴程序能在2024/25賽季結束前全部完成。
指控內容是什么？過往同類案件有哪些判例？
此前從未有俱樂部面臨數(shù)量如此龐大的違規(guī)指控，但在盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則方面已有先例，曼城的指控中有25項，橫跨三個賽季且均屬于這一范疇。
針對曼城的115項指控明細：
54項：2009/10賽季至2017/18賽季，未能提供準確財務信息
14項：2009/10賽季至2017/18賽季，未能提供球員與教練薪酬的準確資料
5項：2013/14賽季至2017/18賽季，違反歐足聯(lián)規(guī)定，包括財政公平法案（FFP）
7項：2015/16賽季至2017/18賽季，違反英超盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）
35項：2018年12月至2023年2月，不配合英超聯(lián)盟的調查
類似案件判例：
埃弗頓曾因在截至2021/22賽季的三年會計周期內違反盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則，最初被判扣10分，上訴后減為扣6分。之后，該俱樂部又因在截至2022/23賽季的周期內違反相同規(guī)則，再被扣2分。
諾丁漢森林同樣在截至2022/23賽季的三年會計周期內違反PSR規(guī)則，原本扣6分，因其配合調查、主動認罪，處罰縮減為扣4分，俱樂部后續(xù)上訴失敗。
萊斯特城也曾被英超指控在截至2022/23賽季的三年周期內存在違規(guī)，但在2023年4月，俱樂部將會計年度截止時間由5月調整至6月底，萊斯特城據此上訴成功，理由是會計周期結束時球隊已經不再是英超俱樂部，不受該規(guī)則約束。曼城無法照搬這一抗辯理由，但該案也暴露出英超規(guī)則手冊存在漏洞。
切爾西在阿布拉莫維奇執(zhí)掌俱樂部期間，被查實存在向球員及未注冊經紀人秘密付款行為。經過長達四年的調查，英超在今年3月對切爾西處以創(chuàng)紀錄的1075萬英鎊罰款，同時下達緩刑轉會禁令。盡管當年受這筆資金影響轉會的7名球員——阿扎爾、威廉、拉米雷斯、許爾勒、馬蒂奇、埃托奧、路易斯效力切爾西期間球隊斬獲多項冠軍，但切爾西一線隊并未因此被扣分或受到其他競技層面處罰。
其他俱樂部會作何反應？
此前在另一樁關聯(lián)方交易規(guī)則的案件中，曾有5家俱樂部出具證詞支持曼城，對英超財務規(guī)則提出質疑。但針對本次這些指控，瓜迪奧拉表示其余所有俱樂部“都希望我們受到處罰”。據分析，英超其他球隊出于自身利益考量，大概率將采取這一立場。
同時，其他爭冠俱樂部還可能提出索賠。值得注意的是，利物浦、阿森納、曼聯(lián)與熱刺去年均發(fā)出法律通知，保留提起訴訟的權利。這些俱樂部認為他們不得不采取這一措施，因為違約索賠訴訟時效一般為6年，而《明鏡周刊》在2018年11月首次曝光了曼城涉嫌違規(guī)的相關報道。仲裁庭有權裁定俱樂部向其他受害球隊支付“無上限”的賠償金，也可安排專門聽證會審理賠償事宜。
