文班要劈43分，才能險(xiǎn)勝帶傷的狼？
馬刺擒狼四連勝，文班43分本季最高——但用了生涯最高的34投。打沒有華茲與戈貝爾的森林狼，磨到最后半節(jié)見勝負(fù)。
明尼蘇達(dá)爪牙撕咬，三球上半場就4次犯規(guī)，但也確實(shí)咬到了全場11搶斷；卡斯?fàn)枎П?2分鐘4投0分；瓦塞爾全場只投了一發(fā)三分球，得分還靠突入打板。
兩個(gè)極明顯的對位：
193公分的多森姆切下卡斯?fàn)柕臋M傳反擊，不止一次強(qiáng)突191公分的?？怂?。
201公分的庫明加強(qiáng)扛196公分的哈珀，吃哈珀的錯(cuò)位，投文班的收縮得分。哈珀也還以顏色，但強(qiáng)突庫明加時(shí)，速度體格都不占優(yōu)，必須靠后轉(zhuǎn)身操作。
森林狼非中鋒位：三球201，多森姆193，庫明加201，麥丹206。
馬刺非中鋒位：?？怂?91，哈珀196，卡斯?fàn)?98，瓦塞爾196。
整體如前鋒沖后衛(wèi)，每個(gè)位置都高一點(diǎn)。
所以馬刺必須靠文班。
而森林狼也就群狼奔走打成亂戰(zhàn)，不想落陣地戰(zhàn)。
第四節(jié)初，馬刺用凱爾登替下尚帕尼，更敦實(shí)了：凱爾登將文班扣丟的球搶到，哈珀補(bǔ)進(jìn)遠(yuǎn)射；文班突扣，哈珀找瓦塞爾反擊，馬刺拉開。然而科內(nèi)特上來，森林狼又兩波反擊追到差4分。
終于出現(xiàn)文班統(tǒng)治瞬間。
庫明加追身反擊，文班后撤一步；庫明加看有便宜，起手三分，文班起飛封蓋。
——所以之前文班的撤步，難道是假動作誘庫明加投嗎？
文班反擊扣籃，得到第40分。
下一回合，文班→哈珀→弱側(cè)瓦塞爾突入打板，馬刺打停森林狼。
森林狼試圖再強(qiáng)攻，但文班送出第五帽拒絕貝林格；?？怂购凸陱?qiáng)突沒有戈貝爾的籃下拉開；庫明加在此挑戰(zhàn)文班，被文班送出第6帽，再一個(gè)遠(yuǎn)射拉開兩位數(shù)分差。
好庫明加，少年血?dú)猓拙€突扣了一個(gè)，回頭蓋掉文班的打板飄投，只是時(shí)間不夠了。
所以文班今天的34發(fā)投籃，半是因?yàn)閷γ鏇]有戈貝爾，半是森林狼的策略：若無文班的絕對高度，馬刺幾乎是后衛(wèi)陣對前鋒陣。
需要文班的統(tǒng)治級表現(xiàn)才能打穿沒華茲沒戈貝爾的森林狼，森林狼的群鋒、多森姆庫明加麥丹們的努力，還是指出了馬刺的問題：灰熊火箭森林狼，都是鋒線如林；馬刺是文班一座大堤，遮著后面一群兩米以下的隊(duì)友。
文班之外，馬刺今天的英雄是?？怂埂?0投8中的22分8籃板7助攻，第四節(jié)一而再再而三地游入森林狼的防守齒縫間上籃?？ㄋ?fàn)柶^痛之夜，哈珀滿足于突擊、接球三分和二傳，?？怂沟倪M(jìn)攻選擇基本極盡完美。
沒啥人提的事：
今天之前，文班真命中率56%，卡斯?fàn)?4%，哈珀54%——?？怂?5%。他基本是全隊(duì)味兒能持續(xù)射進(jìn)中投的（另一個(gè)是瓦塞爾）。
這也是文班的小問題：他偶爾的超遠(yuǎn)三分和協(xié)調(diào)流暢的移動上籃，很容易讓人覺得“哇二米二的后衛(wèi)耶！”
但他依然不是個(gè)穩(wěn)定的中投手。
