齊魯晚報：明晚CBA揭幕 “新政”可否助推低谷中的中國籃球？
10月16日，2026-2027賽季CBA聯(lián)賽正式拉開大幕。走入第32個賽季的聯(lián)賽，也伴隨一連串新政的落地，這些新政，在中國男籃折戟名古屋亞運會的大背景之下審視，會不會發(fā)揮些許藥效？這無疑是外界對這個賽季最大的期許。
新賽季聯(lián)賽不僅是賽制層面的微調(diào)，更是中國籃球直面人才短板、主動固本培元的一次深度改革。從京滬爭冠的懸念到榜尾保級生死戰(zhàn)，漫長賽程里，賽場勝負之外，本土球員的成長、成色，將成為檢驗新政“藥力”的核心標尺。
折射聯(lián)賽之殤
時間撥回近一個月前。名古屋亞運會，中國男籃僅獲第四名，創(chuàng)下隊史亞運第二差戰(zhàn)績，僅次于2014年仁川的第五名。更刺痛的是過程：半決賽77：97，20分慘負多名主力缺陣的日本隊，創(chuàng)下隊史亞運會最大輸球分差；銅牌戰(zhàn)又70：79不敵老對手伊朗。
自2018年雅加達奪冠后，中國男籃已多年未能在亞運會或亞洲杯登頂；曾16次捧起亞洲杯、8次問鼎亞運會的“亞洲霸主”，如今連站上領(lǐng)獎臺都成了奢望。
這次折戟并非孤例，它把中國籃球“塔尖不穩(wěn)、塔基更虛”的結(jié)構(gòu)性問題一次性攤開：當日本、韓國、伊朗乃至菲律賓都涌現(xiàn)出能沖擊更高舞臺的新星時，中國男籃的內(nèi)線支點不再、鋒線集體乏力、后衛(wèi)對抗不足的客觀事實，已很難再用“時運不濟”來搪塞。
CBA作為國家隊人才最大的“蓄水池”，自然難以避開審視。正如中國籃協(xié)主席郭振明在新賽季發(fā)布會上所言：“國家隊成績是聯(lián)賽價值最直觀的外部檢驗，聯(lián)賽是國家隊最根本的人才基礎(chǔ)和競爭平臺，二者休戚與共，命運相連。”
在這樣的背景下，CBA推出一攬子方案，意在幫助中國男子籃球?qū)崿F(xiàn)“翻身”，也被業(yè)內(nèi)稱為“改革元年”。從升降級、外援新政到中國籃球發(fā)展聯(lián)賽（CBDL）擴容，所有調(diào)整都指向同一目標：讓聯(lián)賽更有競爭性，讓年輕人獲得更多比賽機會。
重啟升降級，攪動一池溫水
最受關(guān)注的改革當屬升降級制度的恢復。本賽季CBA常規(guī)賽排名第19名、第20名的兩支球隊，將與NBL聯(lián)賽排名前兩名的球隊，在2027年4月15日至21日進行升降級附加賽。附加賽采取主客場兩回合累計得分制，兩組勝者在完成工資帽合規(guī)審查等綜合評估后，才能獲得下一賽季的CBA準入評估資格；若有勝者未通過評估，則由落敗隊伍遞補。
值得一提的是，這套規(guī)則在給NBL球隊打開晉升通道的同時，也通過綜合評估的方式留足了穩(wěn)定性緩沖，從源頭過濾不具備長期運營能力的俱樂部，最大限度防止短期功利化。
回溯歷史，CBA前身甲A聯(lián)賽創(chuàng)辦之初便采用升降級制，通過上下流動維持聯(lián)賽競爭活力。2004-2005賽季起，聯(lián)賽取消升降級、改用準入制，初衷是避免俱樂部為保級短期豪賭、催生賽場亂象，給俱樂部穩(wěn)定周期投入青訓、完善場館與運營體系。自此之后二十余年，CBA進入“只進不出”的封閉狀態(tài)，聯(lián)賽席位如同鐵飯碗，僅有少數(shù)球隊憑借準入評估擴軍升入，沒有隊伍因競技成績降級離開。
長期沒有降級壓力，聯(lián)賽逐漸變成一池溫水。積分榜末端的球隊可以安心“擺爛”，聯(lián)賽缺乏足夠的生存壓力，不少俱樂部喪失深耕青訓、打磨本土陣容的內(nèi)在動力。
重啟升降級，核心初衷就是打破這種固化格局，打通CBA與NBL兩級聯(lián)賽通道，用保級壓力倒逼墊底球隊重視成績，也為NBL優(yōu)質(zhì)俱樂部提供向上突圍的路徑，讓聯(lián)賽競爭回歸良性循環(huán)，為本土年輕球員創(chuàng)造更多實戰(zhàn)機會。
給外援做減法，給本土年輕人做加法
CBA聯(lián)賽的“主角”長期由外援擔任，本土球員嚴重缺乏對關(guān)鍵球的處理經(jīng)驗。數(shù)據(jù)顯示，上賽季常規(guī)賽，場均出手次數(shù)排名前10的球員中沒有一名是本土球員；前20中僅有3名本土球員。聯(lián)賽里沒有足夠的出手次數(shù)和進攻梳理打磨，導致了在亞運會中，國手在淘汰賽中無人能接管比賽。
面對這樣的現(xiàn)實，減少外援戲份、讓本土球員更多掌握球權(quán)就顯得尤為重要。
根據(jù)規(guī)定，本賽季每家俱樂部可同時注冊3名外籍球員（上賽季為4名），最多注冊6人次（上賽季為8人次），上場執(zhí)行4節(jié)7人次。收緊外援注冊名額，意在減少俱樂部對外援的過度依賴，倒逼教練更多啟用國內(nèi)球員，給本土鋒線、后衛(wèi)創(chuàng)造出場機會。
與外援名額收緊相呼應(yīng)的，是CBDL的全面升級。
很多青年球員在U系列聯(lián)賽打出亮眼數(shù)據(jù)，升入一線隊后卻難以適應(yīng)成年賽場的身體對抗與戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏。18至24歲這個最寶貴的成長期，大量潛力小將缺少穩(wěn)定、高質(zhì)量的比賽歷練。各級賽事訓練理念、戰(zhàn)術(shù)體系銜接不暢，造成青年人才“練得出，打不出”的尷尬局面。
升級后CBDL由20家CBA俱樂部全部派隊參賽，參賽球員以18至24歲為主，全賽季共進行292場比賽，其中預賽分三個階段進行280場，決賽12場。這是新賽季改革中最具長遠意義的舉措。年輕球員的成長需要高質(zhì)量比賽積累，CBDL擴容為CBA各隊的年輕球員提供了一個更系統(tǒng)的實戰(zhàn)鍛煉平臺。
此外，CBA常規(guī)賽和季后賽場次增加，將倒逼球隊擴充輪換陣容；CBA俱樂部杯擴軍至24支，由20支CBA球隊和4支NBL球隊共同參加，縮小了賽事層級壁壘。
盡管改革的方向科學而理性，但中國籃球的翻身之路注定不會一蹴而就。聯(lián)賽是土壤，國家隊是果實，土壤的改良需要時間，果實的收獲更需要耐心。新規(guī)的釋放，既是一次聯(lián)賽的自我救贖，也是中國籃球“爬坡過坎”的起點。
京滬爭車頭，保級戰(zhàn)成熱點
一系列新規(guī)落地，也深刻影響著新賽季聯(lián)賽的格局。
曾經(jīng)遼粵雙雄壟斷冠軍的時代漸行漸遠，新賽季，聯(lián)賽的冠軍故事主線，將圍繞京滬對決展開。
作為衛(wèi)冕冠軍，上海久事保留了上賽季奪冠的本土核心框架。王哲林坐鎮(zhèn)內(nèi)線，張鎮(zhèn)麟、李弘權(quán)、劉錚組成強悍鋒線群，李添榮、偰李永煒等后衛(wèi)持續(xù)成長。外援層面，球隊留下總決賽MVP古德溫，又簽下前NBA球星拉塞爾與麥基，紙面實力堪稱豪華。
北京北汽同樣在休賽期實現(xiàn)補強：教練組迎來更迭，李楠接過帥??；簽下巴里·布朗、桑普森、沃特斯三世三名外援。這支隊伍最大的變量在于傷病管理，周琦的健康狀態(tài)，是北京隊沖擊總冠軍的一大變數(shù)，全員保持健康，他們將成為上海衛(wèi)冕路上最強勁的對手。
第一梯隊之外，腰部陣營扎堆，構(gòu)成本賽季最富懸念的戰(zhàn)場。浙江、廣廈、深圳、廣東、遼寧、山西、山東、青島等隊伍將面臨大混戰(zhàn)，中游隊伍將面臨 “向上沖、向下防” 雙重壓力。以往，這些球隊只需要緊盯季后賽門檻；如今賽程拉長，一旦連續(xù)失利就有可能滑落至保級區(qū)。聯(lián)賽的縱向流動性，讓中游區(qū)間的競爭烈度顯著提升。
升降級制度落地，聯(lián)賽尾部生態(tài)也將徹底改變，積分榜后面的球隊，同樣值得關(guān)注。
四川、江蘇、天津、同曦四支上賽季后四名球隊，是保級熱門隊伍；而上賽季NBL聯(lián)賽前三甲香港金牛、合肥狂風、上海玄鳥則虎視眈眈。對CBA尾部隊伍來說，他們的目標不再是單純 “打完賽季”，新賽季每一場常規(guī)賽，都關(guān)乎生存資格。
整體來看，新賽季聯(lián)賽呈現(xiàn)“頭部雙雄對峙，中游扎堆混戰(zhàn)，尾部生死承壓”的全新生態(tài)。46輪征程，懸念遍布聯(lián)賽每一個位次，從榜首之爭到保級廝殺，每一輪比賽都值得細細品讀。
（齊魯晚報）
