新華社：從包攬四金到止步四強 現(xiàn)代籃球靠舊經(jīng)驗難贏新比賽
新華社日本名古屋9月26日電（記者李博聞 林德韌 曹奕博）名古屋的這個秋天，對于中國籃球而言是苦澀的。男女籃相繼無緣決賽，三人男女籃也均止步八強，中國籃球交出了亞運會歷史最差成績單。
猶記得八年前在雅加達(dá)，時任中國籃協(xié)主席姚明在球場中央盤腿而坐，張開雙臂，身后是亞運會四個籃球項目全部奪金的中國隊。
八年后的名古屋，我們卻不得不直面一個殘酷的現(xiàn)實：中國籃球壟斷亞洲的時代，已經(jīng)成為歷史。
中國男籃在名古屋亞運會的兩場失利，最具警示意味。半決賽面對缺少多名主力、以年輕球員為班底的日本隊，中國隊以77:97告負(fù)，20分的分差創(chuàng)下球隊亞運會歷史比分最懸殊輸球紀(jì)錄。銅牌戰(zhàn)又以70:79遭伊朗隊逆轉(zhuǎn)，無緣領(lǐng)獎臺。半決賽中，中國隊投籃命中率僅38%，比對手低11個百分點；三分球25投7中，日本隊30投12中，僅此一項便相差15分；籃板球以41:47落后，被對手搶下18個前場籃板，運動戰(zhàn)得分以63:92落后29分。
“我們不管在個人防守、整體防守上，包括籃板球上，確實全輸給對方?！敝鹘叹毠繌娰惡筇寡?。隊員崔永熙把籃板球失控稱為“這場比賽最大的傷害”。
然而，這并非一場嚴(yán)格意義上的冷門。
今年舉行的2027年男籃世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽第一階段，中國隊兩負(fù)韓國隊，7月又在主場以73:92、19分之差不敵日本隊，六場預(yù)選賽3勝3負(fù)，晉級形勢一度極為被動。
再往前追溯，2019年、2023年兩屆世界杯均未能小組出線，中國男籃連續(xù)缺席東京、巴黎兩屆奧運會，自1984年洛杉磯奧運會以來從未中斷的參賽紀(jì)錄戛然而止。16次亞洲杯（含前身亞錦賽）冠軍、8次亞運會冠軍的輝煌名冊上，中國男籃最后一個大賽冠軍頭銜，仍然停留在2018年。
更值得深思的，是我們對手的變化。
日本籃球的崛起有跡可循。日本足球改革功勛川淵三郎，在成功重塑日本足球體系后，將成熟的改革理念、人才培養(yǎng)模式完整復(fù)制到籃球領(lǐng)域。同時，日本籃球堅持全方位接軌世界籃壇，主動學(xué)習(xí)先進理念，亞運會男隊主教練吉本泰輔長期深耕NBA賽場，擁有頂級聯(lián)賽助教履歷，深諳現(xiàn)代籃球打法，為球隊注入了先進的技戰(zhàn)術(shù)思維。
近年來，日本男女籃雙雙闖入巴黎奧運會，女籃還拿到了東京奧運會銀牌。今年2月，88歲的川淵三郎在接受新華社記者專訪時直言，振興三大球，“最主要還是要依靠各個職業(yè)俱樂部擴大自身基礎(chǔ)，讓草根階層真正喜歡體育、參加體育，這可能是中國比較欠缺的地方”。他同時指出，過早遴選精英苗子、缺少通過賽事層層篩選的機制，“是不行的”。
女籃的失利，與男籃如出一轍。半決賽對陣韓國隊，衛(wèi)冕冠軍中國隊全場三分球13投0中，出現(xiàn)18次失誤。身高2米23的張子宇11投10中，拿下22分、7個籃板，正負(fù)值+8全隊最高。然而，當(dāng)韓國隊堅決對內(nèi)線實施夾擊、鋒線隨時收縮補位時，中國隊外線回應(yīng)能力的短板被無限放大。
無法在三分線外懲罰對手，對手的防線便越收越小，張子宇和突破球員遭遇的協(xié)防越來越密。“球進得去、出不來，出來也慢。”主教練宮魯鳴的復(fù)盤，點出了與男籃相似的病灶：球權(quán)停滯、聯(lián)動不足、投射短板、應(yīng)變遲緩。
就在半個月前，中國女籃在世界杯以29分之差負(fù)于法國隊，止步八強。隊伍正處在新老交替的陣痛期，后衛(wèi)線人才青黃不接，張子宇等年輕球員的成長需要時間，但當(dāng)“得內(nèi)線者得天下”的傳統(tǒng)經(jīng)驗，遇上“更快、更準(zhǔn)、更聯(lián)動”的現(xiàn)代潮流，我們需要總結(jié)的遠(yuǎn)不止是一場球、一項賽事的成敗得失，更重要的是校正我們對現(xiàn)代籃球的理解和認(rèn)知。
與雅加達(dá)亞運會“四金盡攬”的戰(zhàn)績相比，在本屆名古屋亞運會上，除女籃獲銅牌外，中國籃球幾乎“四大皆空”。這不止是某一支隊伍、某一位教練、某一名球員的問題，它折射出中國籃球整體與世界潮流之間的落差。
差距首先在籃球理念上。本屆亞運會上，對手用高頻擋拆、強弱側(cè)轉(zhuǎn)移、內(nèi)外聯(lián)動和全員投射反復(fù)撕扯中國隊防線，而我們的進攻屢屢陷入后衛(wèi)長時間持球、鋒線原地站立、內(nèi)線低位硬打的僵局。
曾代表亞美尼亞國家隊參賽、擁有籃球?qū)ｍ楏w育科學(xué)碩士學(xué)位的哈恰圖良，歸納出中國隊接球后猶豫、無球跑動不足、不合理的“少打多”、運球過多決策偏慢、過度依賴個人突破、靠整體創(chuàng)造三分空位不夠、退防過深、“多傳一手”意識欠缺等問題，這些看似技戰(zhàn)術(shù)的差距，根本上是籃球理念的系統(tǒng)性滯后。
崔永熙也有類似感受。他說：“首先從個人能力上要提升，每個人都要有進攻的能力、分球的能力、投籃的能力，基本上所有人都得是多面手……這需要一個非常長的時間?！?/p>
所有人都能熟練掌握運、傳、投這些基本技能，是世界強隊的標(biāo)志。現(xiàn)代籃球早已告別單純依靠身高、對抗和個人天賦的模式，當(dāng)內(nèi)線球員被要求兼具護筐、投射、策應(yīng)與傳球，我們從青少年選材開始片面強調(diào)身高優(yōu)勢、偏重于籃下肉搏的內(nèi)線球員培養(yǎng)路徑，到了國際賽場上就集中暴露出了戰(zhàn)術(shù)適配性的短板。
??差距也在于體系。當(dāng)日本隊的教練從NBA錄像分析師走向國家隊帥位，當(dāng)韓國隊球員自發(fā)組織英語學(xué)習(xí)小組、為留洋做準(zhǔn)備，當(dāng)亞洲對手陣容中擁有海外經(jīng)歷的球員越來越多，我們培養(yǎng)運動員在相當(dāng)程度上仍依賴長周期的封閉式集訓(xùn)和少數(shù)精英的打磨，我們的教練員培養(yǎng)還主要停留在知名球員退役即上崗、“師父帶徒弟”的方式。
“這個夏天所有人都非常辛苦”，但辛苦未能轉(zhuǎn)化為勝勢，恰恰說明問題早已不是靠集訓(xùn)時長或單純靠意志品質(zhì)就能解決的。成年球員長期處于封閉集訓(xùn)狀態(tài)，與國際賽事同職業(yè)聯(lián)賽深度交織的世界潮流背道而馳，也壓縮了球員自我打磨、以賽代練的空間。
外界熱議的主教練能力問題需要引起重視和思考，但是青訓(xùn)人才斷層、高水平對抗稀缺、選拔中的功利化傾向等沉疴，并不會因主教練更迭而自愈。從李楠、杜鋒到喬爾杰維奇、郭士強，教練團隊幾經(jīng)更迭而頹勢未改，中國籃球的復(fù)興需要理念上的更新和系統(tǒng)性的變革。
名古屋的慘敗是又一記警鐘，也是催促籃球從業(yè)者行動的號角。
中國籃球與日韓等強隊的落差，表現(xiàn)在技術(shù)、體現(xiàn)在比分，根子卻在理念、在體系的“代差”。它并非只是橫亙在中國籃球面前，也是亞洲諸多球隊共同需要跨越的門檻。本屆亞運會四強之外，不少球隊在聯(lián)賽職業(yè)化、青訓(xùn)梯隊建設(shè)和現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)理念上的差距同樣存在，有的甚至更為懸殊。內(nèi)線傳統(tǒng)、聯(lián)賽規(guī)模和球迷基數(shù)依舊是我們的家底，但也不能拿“比上不足、比下有余”自我寬慰。
現(xiàn)代籃球加速迭代，靠舊經(jīng)驗已經(jīng)難贏新比賽。名古屋這一課，值得中國籃球深刻記取。
（新華社）
