15年姚明：體育產(chǎn)業(yè)化不能唯金牌論 要看產(chǎn)值&體育人口有沒有增加
09月19日訊 2015年，姚明曾在訪談中聊到了中國體育產(chǎn)業(yè)與世界的差距。
主持人：“但是這句話你說了嗎？要取消賽事審批，這是你說的嗎？”
姚明：“說了說了。”
主持人：“這會(huì)得罪人的。你知道賽事審批是一個(gè)權(quán)力啊?！?/p>
姚明：“呃，我當(dāng)時(shí)提這個(gè)東西呢，是兩點(diǎn)。第一，審批我認(rèn)為是需要是取消的，如果再不濟(jì)，至少把審批規(guī)范化、透明化。就是說，假設(shè)說一場(chǎng)比賽，我要辦一場(chǎng)比賽，如果它的這個(gè)比賽，它的審批費(fèi)用是一萬塊錢的話，那我知道，但問題是我沒有一個(gè)清楚的概念說到底要審批費(fèi)多少，那這里邊又有很大的灰色地帶?！?/p>
主持人：“說籃球你不是特方便，那說足球吧。”
姚明：“咱們還是世界和平吧。我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)化的問題呢，首先不能以金牌去論?！?/p>
主持人：“因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)化不在乎這個(gè)奧運(yùn)會(huì)或世界賽得不得這塊金牌了，這是個(gè)心態(tài)?！?/p>
姚明：“我認(rèn)為金牌應(yīng)該不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)化，你現(xiàn)在談到產(chǎn)業(yè)化，它其實(shí)聯(lián)系到幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”
主持人：“這個(gè)我們還真沒拿這做標(biāo)準(zhǔn)，籃球和足球不可能拿金牌?！?/p>
姚明：“產(chǎn)業(yè)化另外一個(gè)，我認(rèn)為它的衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是它的那個(gè)產(chǎn)值的增加?！?/p>
主持人：“說白了就是它能掙錢，它能盈利。”
姚明：“可以這么說。但是更重要的是你的體育人口有沒有增加。舉個(gè)例子，去年世界杯的時(shí)候，德國（2014年冠軍）踢球的一共是24還是25個(gè)球員，他們的教練團(tuán)是35個(gè)，除了主教練、助理教練、訓(xùn)練師，你可以看得見坐在板凳上，他背后一大批的數(shù)據(jù)人員、分析人員?！?/p>
主持人：“就那些起碼都是就業(yè)崗位，而且是體面的就業(yè)崗位。”
姚明：“而且那些就業(yè)崗位和體育沒關(guān)系，他們是學(xué)數(shù)學(xué)的，學(xué)數(shù)學(xué)的，他（們）把數(shù)學(xué)的分析，大數(shù)據(jù)嘛，現(xiàn)在經(jīng)常是，分析的方法運(yùn)用到體育上來。那你說這是體育帶給他們的機(jī)會(huì)嗎？”
主持人：“它是體育產(chǎn)業(yè)的一部分?！?/p>
姚明：“我們可以理解這個(gè)。所以說，我們很重要的一點(diǎn)是跳出傳統(tǒng)的體育人，就是說體育官員、教練員和運(yùn)動(dòng)員的這個(gè)概念，其實(shí)很多東西都可以通過體育去尋找他們，”
